生态文明越来越受到世界的关注，资本主义生产方式作为造成环境污染，生态破坏的一大重要原因，西方资本主义国家是否也存在生态文明呢?如果存在，那么西方资本主义国家生态文明的具体内容是什么?它又有什么与社会主义国家生态文明相区别的特征?本文以生态文明为核心，以西方资本主义国家为立足点，对西方资本主义生态文明进行概述。

　　一、工业资本主义的思考

　　“生态”这一概念的首次正式提出是在1866年海克尔所著的《生物体普通形态学》，而后经过人类不断的探索，通过对社会发展与生态环境的关系的探讨，生态文明这一概念得到提出。在中国，首次明确使用“生态文明”这一概念是国内著名学者叶谦吉。

　　叶谦吉教授对生态文明的定义可以理解为，在与自然相处的过程中，在人类进行生产实践活动中，人类从自然中得到利益的同时人类也要为自然发展做出努力，即实现一种人与自然和谐相处的关系。

　　工业资本主义始发于十七世纪的英国。在随后资本主义不断的发展中，生产力的需求越发明显。为了推动生产力的发展，资本主义工业开始采取化石燃料。化石燃料的使用大大推动了资本主义工业的发展，在生产力得到大大推动的同时英国还建立了与资本主义想关联的系列规章制度，形成了一次史无前例的变革。

　　随着资本主义工业的迅速发展，其发展模式所带来了包括：环境污染，生态破坏，资源短缺等问题也日益严重。具体体现在工业资本主义迅速发展的时候给环境造成极大的污染，生态平衡面临破坏的风险。这种发展模式的非可持续性严重威胁着地球的环境和谐。

　　随着社会进步，人类意识的发展，资本主义的工业文明愈发显示出了其明显的生态弊端。在人类生存的安全警戒线下，我们的工业文明已经接近了极限。是什么东西使得美国无数城镇的春天变得寂静无声了呢?对环境破坏的愈发严重，有识份子开始对此进行反思及探讨。历经种种，生态文明的概念开始得到普遍关注。

　　生态文明的提出将矛头直指资本主义，资本主义生产方式所带来的环境污染，生态破坏及对资源的浪费是造成生态破坏的首要因素。工业文明造成环境及生态危机，并威胁到人类的正常的生存与发展的一大原因便是没有处理好人与自然的关系。因此在要求建立一种新的进步的文明形态时，必须正确评价和对待资本主义生产方式的弊端，吸取旧的文明形态的教训，才能最终推动社会的进步。

　　人类在工业文明时期确实取得了人类历史上空前的进步。但这些所有的发展绝大多数建立在对自然的征服上。每当人类在为工业的前进而自得其乐时，应该看到自然对人类的反作用。当人类为求工业进步而破坏了自然时，自然必然也会对人类进行相应的反馈。

　　正如马恩选集中所说，我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。工业资本主义的发展对环境及生态的严重破坏不断被人类所发现并受到广大关注，同时，了解到与环境和平相处的重要性之后西方出现了几种主要的生态资本主义思想。

　　二、西方生态资本主义的发展

　　随着工业资本主义的弊端，环境污染及生态破坏的愈发严重，甚至威胁到人类生活乃至生存时。伴随着的是对生态文明的重视也在不断发展。21世纪以来随着对生态环境的重视，对旧工业资本主义的认识，西方资本主义世界形成发展了几种主要的生态资本主义理论。

　　首先，“生态资本主义”的最初的设想是在并尤其在自然资源上运用市场原则，从而达到缓解甚至克服人类现在所面临并且密切关注的生态环境的破坏问题，而这一设想的最重要的前提是在现存的资本主义制度下进行，就是保持资本主义的框架不变。可以将“生态资本主义”解释为，以循序渐进的方式以经济与技术的革新为主要手段，以改善生态环境为主要内容，在现代资本主义——一种结合市场经济和民主政治的框架内进行的实践活动。

　　“生态资本主义”可以更宽泛地概括为，在现代民主政治体制与市场经济机制共同组成的资本主义制度架构下，以经济技术革新为主要手段应对生态环境问题的渐进性解决思路与实践。其生态主要思想是无论在自然的生态的成本的输入还是在环境污染物的输出上都不是免费的。这一思想有利于绿色，生态，环境友好型政策的形成。在政府制定环境友好政策上有充分的帮助，因为政府会考虑到相关利益。而对于生产经营者，自然生态要素的投入及环境污染物的排放都不再免费，为了加强市场竞争力，为了让企业更具发展力，提高资源利用率并减少污染的可持续性发展将是企业未来发展的趋势。

　　(一)生态现代化

　　20世纪80年代初起，得到广泛关注和赞同的是由西方学者提出的“生态现代化”理论，“生态现代化”重点关注预防和通过市场手段克服环境问题。“生态现代化”理论重要内容为：国家在有市场竞争力的情况下同时必需有心且有力的推动生态文明的发展，就是在保证经济持续发展，市场仍然繁荣的前提下减少环境污染生态破坏的可能性从而达到绿色革命，即是发展经济同时兼顾生态。

　　该“生态现代化”的实施保障了仍在运作的经济制度社会制度无需做大规模改革和改变而在环境生态上较之前更多关注并对有关生态的方面进行改革，因而在资本主义制度下“环境”与“发展”并非矛盾，在发展的前提下适度的改革关于生态环境的相关政策，以此使得资本主义下的发展和生态环境兼得。“生态现代化”重要思想是环境保护与经济发展和谐共存的可行及必需。“生态现代化”强调在结果上实现共赢，在过程中注重技术市场。同时也保障了市场的重要性其国家政府的作用，即并非强调绝对自由市场要认同政府的作用。“生态现代化”可以说是现代资本主义发展过程中的一大进步。它表明，学者开始强有力的关注生态，并且在这里取得了一定的历史性进步。

　　(二)“绿色国家”或“绿色民主国家”

　　“绿色国家”或“绿色民主国家”这是一种纠正市场不足，调节市场与环境矛盾，从而希望可以创造出发展与环境共赢的资本主义可持续发展的观点。这个观点在《绿色国家：重思民主与主权》一书中有所提及，该书由罗宾·艾克斯利所著并于2004年出版。罗宾·艾克斯利所阐述的“绿色国家”主要从两方面得以实现。

　　其一，“绿色国家”或“绿色民主国家”在内要对民主程序与生态民主相结合共实现。

　　其二，对外“绿色国家”或“绿色民主国家”作为主权国家要自觉承担责任去管理全球环境和生态问题，并做到在不同国家内实现生态促进者，促进各国环境友好，生态平衡。

　　艾克斯利从政治哲学的角度出发，从多方面，包括环境运动，政治道德与当代国家民主正义理论等方面相联系，把环境这一因素纳入到道德体系的因素中，以此来让主权国家促进世界生态的的发展并督促其成为世界生态的管理者。在西方资本主义国家中，这一理论创造了巨大的影响。也为西方探求资本主义生态文明之路带去了新思潮。

　　(三)环境公民权或责任

　　自20世纪 90 年代后期以来环境公民权或责任这一议题在西方国家中被广泛的讨论。那么何谓环境公民权或责任。安德鲁·多布森的《公民权与环境》一书是环境公民权这一方面的佼佼者。在《公民权与环境》一书中，作者围绕环境公民权，生态公民权展开并以之为核心进行论述。在探讨环境公民权或责任的同时《公民权与环境》一书还讨论了要培养利于生态可持续发展的环境公民权。

　　作者认为可以把促进环境公民权作为一种富有鼓励性质的手段。通过培养有有责任的公民去保护环境，承担环境公民权。通过承担环境公民权的公民根据环境保护和环境公益进行活动并未实现环境保护或环境公益做努力。该观点主要依靠有环境公民权的公民去实现可持续发展。

　　《公民权与环境》一书的创新在于它提供了可持续发展的新路径。该路径的创新就在于是以公民为主，但其它绝大多数是以市场激励机制为主的依靠政府进行手段的实施，这两者是不同的，而这也是该书的创新及进步。不同学者持有对环境公民权不一致的见解，但不可否认的是其本质思想是强调公民的重要性作用在生态环境中发挥公民的作用。

　　(四)环境全球管治

　　西方资本主义关于生态环境的另一个重要思想是环境全球管治。环境全球管治的重要思想概念的阐述就是，在与全球性的生态环境问题上的相关的保护政策和改善措施的制定落实与监督这一过程进行参与。或者可以理解为全球生态环境保护与治理需要理清的问题：为什么要对全球的环境问题进行治理，同时探讨了谁需要去治理全球生态环境问题。

　　在西方资本主义国家中，这四种生态思想集中且明显的反映了西方现存的并且发展着的在生态环境保护上的主要努力。体现了西方资本主义国家对生态发展的努力与追求，并且通过西方资本主义国家的努力，在生态环境保护与改善上取得的进步是有目共睹的。通过了解西方资本主义在生态环境保护和改善上的几种主要思想的研究，对现今我国的生态文明与环境保护有一定的借鉴作用。

　　作者简介：金玲霞，东华理工大学马克思主义学院硕士研究生;虞新胜，东华理工大学马克思主义学院副教授，南开大学博士。