分类

探讨国民经济行政管理中经济政策的价值

  自改革开放以来,我国的市场经济体系得以高速发展,并且趋于完善,国家对经济的管控由以往的计划经济转变成为了宏观的调控。现今调控的具体方式是:国家通过对市场进行调控,进而完成对相应的公司加以调控的目的。市场通过国家的政策调控对相应的资源加以合理的配置,让国内的经济变动能够按照市场调控进行,进而满足供应与需求之间的联系变动,将微观的经济变动与宏观的经济变动加以结合,进一步确保经济总量的大体稳定,进一步对经济体制加以完善,促进我国经济的高效发展,进而达到促进社会发展的目的。现今,主要是通过制定一定的经济政策对市场经济加以行政管理,进而达到维护市场经济秩序的效果。所以,必须对我国政府相关部门的行政管理方案进行深入的研究,一方面保护市场经济秩序的稳定性,另一方面促进国民经济的发展。本论文主要针对我国的行政管理过程中,相应的经济政策所产生的一系列影响加以分析,进而借助现有理论与当下的具体经济形势对国内经济政策的现实情况与产生的相关问题进行说明,给出相对应的解决方案,为我国的相关部门提供一定的参考,为我国的经济繁荣献出自己的绵薄之力。


  国家主要是通过宏观调控这一方式行使其行政管理的职责。而宏观调控的实质就是对我国的经济总数加以控制。我国相关部门为了确保经济的稳定性增长,在市场稳定运营的前提下,通过制定一系列的经济政策,对我国经济的总量加以控制,确保供给量与需求量的大体稳定,进一步完成控制国民经济高效增长的目标。

  在如今市场经济的大背景情况下,国家相关部门主要借助市场完成对经济的宏观调控。而相关部门进行调控的相应方式为:经济、法律、行政这三大方式。在这三大方式之中又以经济政策的调控为主,其主要指的是相关部门或是社会机构通过一定的价值变动规律与物质价值对国家的经济变动产生一定的作用。经济政策又主要分为财政与货币政策。


  一、财政政策对国民经济行政管理的价值

  财政政策是我国经济政策中的重要组成部分,这一政策主要是由于政府相关部门为了完成在某一特定阶段的经济发展目的,根据现实规律确立的财政收入、支出的相关事务与解决财政问题的基础性政策与准则。就国家层面而言,如果要让经济得以持续性的稳定增长,就必须满足下列两大准则:(1)制造商与劳动人民的经济活动是否具有一定的效益;(2)各类经济总量间的相应配比是否恰当。比如,市场总的供应数目与需求数目两者间的配比,供需构架两者间的配比,各个单位之间的配比,各个阶层的利益关联等。宏观经济总数间配比的构成通常是有社会中的各类微小的经济活动作用而产生的,而只有宏观调控政策恰当的情况下,各类微小的经济活动才可以正常完成,才有可能完成利益的最大化过程。相关部门能够通过财政状况对市场经济加以合理调控,由于财政的配比事项将会涵盖较多的方面,配比的数额极大,还能够在一定程度上直接体现国家调控的趋势。所以,不管是何种经济形势,财政政策都是我国进行经济行政管理的一大关键的调控模式。


  财政政策在我国经济行政管理中的主要价值为:(1)财政政策能够调控市场的总需求数目以及总供给数目间的结构联系,进而构建起恰当的经济结构,促进国民经济的高速增长。它还可以在很大程度上体现我国的经济政策,表现出我国经济的增长趋势。以此,必须通过一定的市场作用,借助相应的财务杠杆效应,对经济模式加以适当调节。(2)财政政策还能够调节国家资源与人员收入之间的关系。在我国社会主义的政治环境下,产品在制造后借助财政、贷款、薪金、财务等加以适当的分配。这一政策在很大程度上通过整体的方式对上述分配模式加以表示。这一分配方式主要是由于财政分配是国家通过制定相应计划进而完成的,能够控制相对应的分配过程,让上述分配的模式与国民经济的现状相适应。(3)财政政策能够对社会的供给总数与需求总数的稳定性产生一定的作用。在出现供大于求的状况时,这一政策能够借助预算、税务、补助、债务等方式进行合理的调控,促进供求关系的稳定;而在出现供小于求的状况时,也可以借助上述政策减小需求的总数或是增加供给的总数,让供求关系达到稳定。


  财政政策有着明确的目的性,主要是完成对供需关系的宏观调控。为了达成调控的目的,在一定时间内提高经济的增长速率,必须要确保供需关系的稳定性。就整体调控的短时间目标而言,必须借助相应的财政政策对社会的需求总数与供应总数加以调节,进而促进经济的高效发展。也就是把能够利用的所有资源加以分配,最终实现高效利用的目的,进而将经济效益最大化。现今,在我国的市场经济大环境中,为实现这一目的,相关部门则通过行政管理对特殊的资源加以分配。如果要实现长时间的宏观调控,就必须对公共和效率加以适当的平衡,进而确保国民经济的协调增长。


  二、货币政策对国民经济行政管理的价值

  货币政策其实质是央行为了完成预设的目标借助各类工作对货币的供给数目加以调控,进而对宏观的经济策略进行调节。货币政策对于我国的宏观调节而言极为关键,主要有着下列几大方面的价值:


  (1)借助信用渠道对流通货币的供给数目加以合理的调控,进而保证社会需求总数和供应总数的平衡。货币政策能够通过直接调节的方式控制需求总数,在需求总数过多,给国民经济的正常运转产生一定负面作用时,相关部门能够借助降低货币发行量来让经济的运转恢复到正常水平。在总需求量太少导致相应的产品完成不了高效的销售活动时,相关部门就能够借助增加货币的发行量来促进经济的高效增长。这一政策还能够对供应的总数加以适当的调控。比如,在货币的发行量增多或减小贷款的利息的情况下,能够促进公司加大投资的力度;而在货币的发行量减小或增加贷款利息的情况下,就能够阻碍相应的投资,减小产品生产的数目。在市场经济的相关活动中,货币政策能够借助对社会需求总数预计供应总数加以调控的方式保持经济活动的正常进行,进而提高经济的发展速率。


  (2)货币政策能够在很大程度上对产业框架的优化产生促进作用。通常来说,完善的产业构架与市场的需求有着对应的关系。在市场的需求产生变动时,商品的价格将伴随着商品的供应、需求的现状产生一定的变动,这一现象就为产业框架的调节给定了相应的方向,对于价格提高的产品而言,需要大力发展,对于价格降低的产品而言,就必须进行适当的缩减。投资的变动情况也能在较短的时间内传递给银行,生产链较短的商品如果价格增加对应的利益也就得以增加,银行在这一情况之下就可以对贷款的利率加以调整,让公司能够在银行中通过贷款获得资金,给货币政策的实行给以了经济支持。在我国的市场经济背景下,只有通过相应的政策调控,才能够完成产业框架的优化。


  (3)货币政策还能够维持物品价格的相对稳定,而稳定物品价格也是实行这一政策的重要目的。价格也就是在市场范围内产品的价值,而社会也是根据价值标准来完成相应资源配置工作的。因此,在允许范围内的价格变化能够在一定程度上促进资源的再次分配,让分配过程更加合理,进而促使总价值的最大化。然而,当全部的商品都开始涨价时,就出现了通货膨胀现象,而通货膨胀将会产生一系列的问题:1)这一现象将会让某一类人群在购物时花费更高,而另外的一类人群自然也就得到了更为客观的效益,将会直接导致每月收入情况一定的人群蒙受更多的损失,降低他们的生活质量。另外,债权人员也将产生不合理的损失,他们得到所偿还的货币已经贬值,远远代表不了原有的价值。2)这一现象将会直接导致购买能力的降低,因此各个部门都将在消费上消耗更多的资金,进而减小了内部的资金储备,进而难以促进经济的发展。而通过货币政策,能够在很大程度上防止通货膨胀的发生,能够通过提升利息的方式让货币的使用期限延长,另外,还可以减少银行贷款的数目。央行还能够根据金融市场对货币的供应数目加以调控。


  三、论文总结

  借助上文对国民经济的宏观调控、经济政策等概念以及相应联系的阐述,进一步说明了经济政策在行政管理中的具体作用。只有制定出合理、公正、完善的经济政策,才能促进我国经济的高效发展,让国内经济以全新的姿态走向未来。


  参考文献:

  [1]杨春.我国社会主义行政管理体制的优化探析[J].科技展望.2016(20)

  [2]王卓.如何提高行政管理效能的探讨[J].经营管理者.2013(13)

  [3]中国社科院经济所宏观分析课题组,张晓晶,汪红驹,汤铎铎.经济政策正常化与未来增长情景[J].经济学动态.2010(05)


  来源:商情 2016年31期

  作者:何晶伟


上一篇:企业行政管理中存在的问题及创新策略
下一篇:高中语文语言教学论文(共2篇)