摘要：虽然钢铁行业通常都会产生很大的资源消耗，但是钢铁行业是推动社会不断发展的重要生产力。经济增长、能源强度都会对能源消耗产生影响，钢铁行业在国家社会层面上看又是至关重要的。所以，我们应当尽力地去推动技术进步，利用先进的技术来降低能耗，进一步优化产能，从而提高能源利用率，促进钢铁产业的发展。
关键词：能源利用；钢铁产业；经济发展
中图分类号：F407.31文献标识码：A文章编号：1008-4428（2019）01-0114-02
钢铁行业是原材料基础性行业，是其他行业发展的根基，它在现代化建设的进程中占有很大的地位，在国家政策的大力支持下，我国的经济发展逐步进入新常态，钢铁工业也处在转型的十字路口。在巨大的机遇面前也带来能源消耗量加大的一系列问题。
一、中国现状
我国作为一个人口大国，面临着能源短缺、资源匮乏等问题，解决资源缺乏已经迫在眉睫，钢铁工业消耗的资源又是格外的多，如何在经济增长的速度不变的情况下可持续地利用资源是我们现阶段需要解决的问题。国内外的学者经过对污染的排放、能源的利用、循环经济等等进行研究，最终发现了比较适合解决现阶段问题的脱钩理论。这直接关系到经济增长和环境资源。
二、数据来源与研究方法
（一）脱钩
2002年，将脱钩的概念引入到经济学领域之后，学者们就开始通过构建脱钩指标来测度物质消耗和经济发展，时间不断的推移，两个变量之间的相互依赖关系逐渐减弱然后完全消失，也就是它们之间实现了脱钩，即变量之间存在着阻断的关系。反之，二者之间实现了复钩。
通常被用作判断是否脱钩或者测量脱钩程度的方法比较多，有脱钩指数法、综合分析法、弹性分析法、计量分析法等等，在实际中经常使用的脱钩评价指标主要有脱钩因子和Tapio弹性脱钩这两类模型。Tapio脱钩指标采用了弹性的概念、所需要的数据更少、测量的精度也更加的准确，从另一个方面看，还消除了量纲的影响，这动态地反映了变量之间的脱钩关系。
钢铁工业发展最理想的状态就是实现强脱钩。但是我们不能奢求能源消费一直增加。产业增加值减退和能源消费的减少都会对钢铁行业发展产生影响，如果增加值的下降低于能源消耗的下降幅度，这样的衰退脱钩，就可以说是达到了一种比较理想的状态。
（二）数据来源
在中国统计年鉴中记载在2000年开始对能源消费数据进行修正，钢铁工业在1995至2008年的数据来源于中国钢铁业能源效率研究一书，以1978年的数据为基期进行平减，根据工业GDP进行了折算。
（三）实证结果与分析
在对相关的数据进行采集、处理、分析之后，利用弹性计算公式，可以得到所要求的经济增长和能源消费的变化量，进而得到经济增长和能源消费的弹性值，最终根据评价标准，划分出不同时期的经济增长的脱钩模型和交通运输业碳排放的脱钩模型。
钢铁业在能源消费和经济增长方面的脱钩状态主要是弱脱钩状态，其中脱钩状态类型主要包括负脱钩、强脱钩、扩张连接、弱脱钩、扩张负脱钩这五种状态。在弱负脱钩状态下表明经济的增长与能源消费之间存在比较明显的压力关系，即经济增长的下降幅度大于能源消费的下降幅度；弱脱钩状态表示在经济增长的同时能源的消费并没有减少，但是能源消费的增长没有经济的增长快，这也充分证明了钢铁行业的节能小有成效。负脱钩扩张的状态说明产业的经济增长是随着能耗的投入同向扩张发展的。这二者之间的压力关系并不是普通的脱钩状态，而是耦合态，体现了钢铁工业能源消耗的增加，能源消费效率的逐渐放缓。强脱钩状态表示行业的经济增长和钢铁行业能源消费之间的关系逐渐缓和。
由此可见，经济增长和钢铁行业能源消费的脱钩状态可以大概分为三个阶段：
1.第一个阶段是脱钩类型的波动期，由于受到金融危机的影响阻碍了钢铁行业的发展，在这个阶段能源消费增加比较缓慢，钢铁行业的规模不断地扩大，行业经济增长和能源消费处于脱钩状态，发生了由弱负脱钩转为强脱钩然后再转化为扩张连接的一系列转变。
2.第二个阶段是脱钩类型改善期，在这个阶段经济发展的步伐加快，城镇化、工业化的进程也紧跟其后，钢铁工业发展的增长速度比能源消费的增长速度快，这时的弱脱钩状态是改善之后的状态，这时候钢铁工业进入了快速发展的状态。
3.第三階段是脱钩型稳定期，主要表现为增速比较快的阶段不过比前一阶段已经有所缓解，但是还是比前一阶段高的。后来，为了消除次贷危机的影响，一大批房地产企业涌进市场，能源消耗的需求一时间急速增长，能源消耗的增速却远大于经济增长的速度，这就是扩张负脱钩，这种情况会导致脱钩状态恶化。弱脱钩也是脱钩状态的主要特征。
三、影响钢铁工业能源消费变化的因素
一般来讲，能源强度效应和经济增长效应是影响钢铁工业的能源消费量的主要因素。相邻几个年份的变化特征就是年度分解效应，如果说它的值是大于1的话那么就说明这个分解因素对钢铁工作的能源消费起到促进作用，而且它的数值越大，促进的作用也更强；反过来说，如果它的值小于1就表现为抑制作用，如果数值越小，抑制作用也就越强。钢铁工业的能源消费总量从基年到目标年的累积变化情况就可以计算出它的累计效应值，它的变化与变量的实际变化是一致的。
不断地扩大经济产出的规模是拉动钢铁工业的能源消耗的必要条件，钢铁工业的能源消费增加与否是与产业经济的发展密切相关的，可以说能源消费的增长量就可以直接决定钢铁工业产业的经济发展。统计数据显示，钢铁工业的活动强度和它能够满足国民生活需要能力是是从经济产出的增长量中反映出来的，经济产出大幅度增加的话就会拉动能源消费量的增长。
衡量能源使用效率的高低一般靠单位生产总值的能源消费量这个指标来反映出来能源强度。大量研究数据表明，能源强度的下降与能源消耗总量的减少通常有直接的关系。
四、政策启示
通过对影响经济增长的因素和影响钢铁工业能源消费的因素还有对能源消费总量的分析可以看出，想要达到减少钢铁工业的能源消费总量目的只能从以下两个途径入手：
（一）进行技术改造
钢铁工业在技术水平上进行改进，主要包括两项重要的内容，一方面是在技术层面上进行革新，另一方面就是技术的扩散。由上文可以看出，能源强度效应主要是对能源消费所产生的变化起到一定程度的抑制作用，技术的进步也有可能会导致钢铁行业能源强度降低。不可否认，在技术的进步过程中，也促进了钢铁行业的稳步发展，在钢铁行业的发展历程中起到了至关重要的角色。实际上，在实施的过程中，必须要结合现代企业的特点，对一些比较重要的龙头企业和关键材料的生产企业要给他们政策上的支持。然后就要对成本进行控制，学会节省成本、节约资源，可以开发一些环保的项目，比如利用余热进行烧结、利用烟气来进行脱硫，给开展环境友好型的社会奠定基础，在整个行业内推广节能减排工艺。再从技术的发展水平上来说，东部地区和中部地区的经济发展水平通常会比西部的发展水平相对高出很多，事实证明，一些相对比较落后的地区效率也相对较低，但是，经过技术的学习非常有可能会追赶，间接的提高钢铁工业的能源强度，对它的发展起到一定的推动与促进作用。另外，对各个地区的合作提供政策上的支持，来促进先进技术的应用和扩散，从总体上提高能源的利用效率，降低能源的消耗量，抑制能源消费。
（二）调整钢铁行业的总产能
对企业进行兼并充足，来增大钢铁行业的总产能是一个非常有效的手段。可以说经济的增长对于企业来说有着一定的推动作用，尤其是对于钢铁工业的能源消费来说，拉动作用更是十分明显。不过抑制钢铁总产能根本就没有办法控制能源的消费量，甚至还会造成产业的停滞或者落后。但是如果在钢铁行业的总产能保持稳定的前提下，进行区域之间的结构调整和推动产业内部结构之间进行调整是目前来看降低产业的能耗总量的最有效的措施。
从现在的形势来看，我国的特大型钢铁企业的产量数量和质量还在逐步的扩张和提高，表面上看非常的可观，但是要知道，这样的成果是建立在无数的中型钢铁企业牺牲自己的集中度来实现的，所以，如果从大局上来看，这样的形势也是不容乐观的。设想一下，如果这些大型的企业强强联合，将会把一些比较小型、竞争力较弱的企业给挤兑下去，它们没有产能、没有资源、生存之路举步维艰，最终都逃脱不了被淘汰的命运。或许我们现在来看这样是削弱了生产力，但是，从大局上来看，从整个行业的发展来看，鼓励优势的企业进行集约化的生产，将一些产能较低的小型企業淘汰掉，可以在很大程度上提高整个行业的集约化程度，而且还可以更有效率地利用资源，提高资源的实际利用率。
从区域上来看，现阶段，我国钢铁行业的实际产能水平有限，如果一味地靠调整各个经济区的落后产能来达到抑制钢铁行业的能源消费量的话，作用可以说是微乎其微的。因此，政府进行政策调整的主要侧重点应该在落后产能的问题上，对落后的产能进行有针对性的调整，比如对东部一些技术水平比较高的沿海地区的产能比重相对的放大，对一些产能比较落后的产能比较低的西部地区的企业可以适当地淘汰，这样此能够让区域之间的结构调整在节约能源方面最大效益地发挥作用。
在循环经济不断发展的过程中，钢铁工业逐步减少能源消耗就是最大的切入点。可以对多种能源进行再生循环利用。不仅能够降低能耗，还可以提高效率，改善环境，促进钢铁行业发展。
五、结束语
中国的钢铁行业走到今天也是历经磨难，钢铁从古至今一直是人类社会上使用比例最大的材料也是现存的数量最大的功能材料。在中国的现代化建设过程中，钢铁工业必须不断的改进和发展。中国经济的发展与中国钢铁行业的进步这二者是互利共生的关系。目前，钢铁工业还是在结构，技术，资源，环境等方面受到了一定的制约，所以钢铁工业的发展还是存在很大的进步空间的。