摘要：随着全球经济一体化的趋势不断发展，我国与世界各国的贸易往来持续深化，这为我国的国际贸易带来巨大的发展机遇。但同时，随着经济的不断发展，全球资源开发程度不断提高，环境问题逐渐成为国际间经济发展的重要关注点。我国针对这样的现状，提出可持续发展战略，而国际贸易的生态发展战略可以说是可持续发展战略在国际间的扩展运用。首先，简要分析当前国际间贸易的总体趋势；其次，回到较为微观的角度，研究我国在国际间贸易中的主要发展状态，再具体讨论在当下的发展状态中，我国关于生态化发展的策略存在哪些问题与不足。最后，以国内外的国际贸易公司发展现状及发展战略为依据，给出我国国际贸易发展的生态化战略规划与选择的建议。

　　关键词：经济全球化；国际贸易；环境壁垒；生态化战略

　　中图分类号：F752文献标志码：A文章编号：1673-291X（2019）30-0155-0

　　引言

　　社会时代总是不断地向前推进，在我国当前的经济社会发展现状下，积极参与全球经济一体化的发展趋势，紧跟时代步伐，逐渐成为社会经济继续向前发展的重要方针策略。而随着全球经济一体化及发展步伐的不断加快，其对环境资源造成的危害也逐渐显现出来。同时，随着各国社会经济的发展，关于国际间资源争夺的问题也越来越严重。在这样的发展现状下，我国如何在国际贸易间贯彻落实自身可持续发展战略，如何在针对国际经济与贸易的生态化战略中做出选择，成为我国社会经济发展的重要讨论话题。

　　一、国际间贸易的生态化趋势研究

　　1.经济发展依然以牺牲环境为代价。不可否认，当前国际经济在经济全球化的发展趋势带动下，总体发展水平有了很大程度上的提升。然而，在这样的经济发展状况下，全球的环境污染也在不断加重，关于环境污染的治理，资源的利用率提升以及清洁能源等新能源的开发水平，远远不及经济发展的速度。换言之，当前全球的经济发展依然以牺牲环境为代价。各国在追求经济高速发展的同时，关于环境保护等方面的策略建设及落实，依然停留在较低的水平。而随着全球经济一体化，世界经济贸易自由化和一体化程度的不断提高，我国必然不能置身事外，环境污染、资源浪费等问题在我国也必将更加严重。

　　2.保护环境战略的实施效果南辕北辙。对生态环境的重视早在社会工业发展之初，就已经被许多经济及社会学家提出，基于这样的事实，各国也将环境保护及污染治理纳入自身国家发展的战略中。于是，我们能够看到当前国际间国家贸易相关法案中，普遍制定了保护环境、珍惜资源的相关规定，在诸如进口税收、海关查验等经济层面及管理层面都有相关的管理措施。然而，在实际的國际贸易实践中，这些法案规则不仅没有从根源上治理环境污染，反而成为当前国际贸易自由化发展进程中的巨大绊脚石。相关的环境保护法案，在国际贸易的实践中逐渐演变成各国间的绿色贸易壁垒。所以说，当前国际间贸易的生态化趋势中，关于环境保护的战略在实际的实施中，产生了南辕北辙的效果。

　　3.原本的相关贸易协定有待更新。谈及当前国际间贸易的主要机制，双边贸易协定和区域贸易协定是当前国际间贸易的基本准则。随着各国在相互间的经济贸易往来中，逐渐将关注点从贸易自由化转移到双边贸易及区域贸易中，对应的国际贸易生态化战略也应当有所调整，这对当前世界各国的国际间贸易发展有着极其重要的意义[1]。

　　二、我国国际贸易发展中的不足

　　1.集约化程度不足，资源利用率不高。本文认为，所谓集约化，即为“集中简约化”，是指在充分利用一切现有资源的基础上，充分整合利用相关人力物力优势，以及管理发展战略及手段来达到生产发展效益提升的经济学发展策略。而我国作为当前国际上最大的发展中国家，首先在人力物力资源方面不能算是稀缺。但就当前国际间经济一体化进程不断加快，国际贸易竞争不断激烈，世界各国贸易规则及策略层出不穷的情况而言，我国对自身资源的利用整合，集中组合的程度并不高[2]。这也使得我国在面临国际间经济贸易的动荡局势时显得十分被动，从而严重影响我国对外贸易的发展，这同时也进一步影响到我国国内经济形势的稳定。再进一步具体分析，资源无法实现集约化，这也使得我国经济发展需要付出的环境代价较世界发达国家更高，在不利于我国可持续发展战略实施的同时，也不利于我国国际贸易的生态化发展。

　　2.产业转型面临压力。就科学技术而言，我国近些年来可以说是取得了较为喜人的成绩，且科技手段也逐渐在我国的各行各业渗透，在各个方面都极大地促进了我国社会的发展。然而，这些技术手段在我国的国际贸易中的运用并不显著。就目前而言，我国在国际间的贸易中依然扮演着“生产者”的角色。这就意味着我国的出口贸易依然以第一、二产业为主，生产制造业依然是我国走向国际市场的主要动力，也同时说明我国的对外贸易中主要的出口产品依然是需要耗费大量的人力物力资源生产附加价值低的产品。这使得我国在耗费大量资源的同时，对环境造成巨大损害。因此，我国要想改变这样的现状，就必须做出产业结构调整。加快实现第二产业向第三产业的转型升级，将对环境污染大的生产制造业转向相对清洁且附加值高的高新技术[3]及服务业。

　　三、对应策略研究及案例论证

　　1.强调集约化发展，提高资源整合利用能力。针对我国国际贸易发展中生态化趋势发展现状中存在的，关于集约化水平低，自身对国际市场的适应能力低的问题，本文给出加强集约化水平的正面突破建议。具体而言，加强集约化水平即提高对现有资源的整合利用，不仅限于对自然资源的开发利用，更是对所有社会资源的开发整合利用。例如，浙江聚贸电子商务有限公司[4]就在这方面做出了积极正面的示范。首先，该公司的创立理念就直接结合当前我国十分火热的电子商务理念与国际贸易手段，使得我国现有的科技资源充分地在国际市场中发挥作用。其次，该公司在近年来的经营中不断开拓新的行业领域市场，从传统的矿产、能源、化工及农产品等制造业产品到全球高端的服务资源、大数据、技术、咨询服务等第三产业服务业务，可以说是充分地整合了我国现有的社会及经济资源，充分发挥了集约化资源发展的优势，在拓宽国际市场的同时，实现了社会资源的高效利用，对我国的生态化国际贸易建设具有十分重要的意义。相反，山东能源国际贸易有限公司作为我国省级大型国有企业二级公司，却因为不能及时调整资源利用结构，导致出现融资困难等资金周转问题[5]。近几年来，随着我国经济发展速度放缓，煤炭行业发展受到了极大的影响。市场上的煤炭需求下降，导致企业产品囤积，全行业企业受到极大打击，进而导致山能国贸在融资中出现困难。但从更加深入的角度来看，当前市场竞争激烈的情况下，任何一家企业都不应该只依靠单一类别的产品来经营发展。尤其国际贸易竞争影响因素复杂多样，要想在其中立足，就应当尽可能地整合自身资源，充分利用自身优势。而不能只单一地依靠煤炭市场，导致其在面对煤炭行业出现下滑，失去发展优势的或遭遇行业发展变故时难以应对，进而使经营生产陷入僵局。与此同时，山能国贸主营的煤炭产品，从本质上来说并非清洁能源，且可再生能力低，循环周期长。这与当前国际间贸易的生态化发展理念并不相符，虽然当下可以倚仗社会发展进程不足，尚未出现可替代其运用的能源而始终保持重要发展地位，但随着社会的发展进步，为避免最终被替代而丧失市场，应当早做决断，加强资源整合，适当做出发展战略调整，适应社会发展节奏。

　　2.加快科技与资源生产发展的融合利用。科学技术是21世纪时代发展的主题。积极利用科学技术，开发利用新能源或提高资源利用率等，可以说是在社会发展的驱动能源方面做出调整。而加快产业转型则是在社会经济发展的驱动力本身做出调整，加快科学技术在资源开发利用中的融合运用，优化我国出口产品质量，提高附加值等，将科学技术作为社会发展的主要动力是实现我国可持续发展的重要战略，同时也是我国基于国际间贸易的主要生态化战略选择。

　　2008年的日本，受到全球金融危机的影响，制造业陷入衰退。此时的日本积极调整自身发展战略，将技术手段作为获取进步的重要手段[6]。这在当时极大程度上帮助日本度过危机，稳定国内制造业发展，进而在国际市场中稳居前列。这也说明，科学技术是推动传统能源利用转型的重要力量，通过对科学技术的合理利用，提高资源利用率，降低经济发展的环境损失成本。同时，创新开发新的清洁能源，代替传统能源。通过技术创新与开发优化产品质量，调高附加值，进而降低产品生产消耗，是实现国际社会生態化发展的重要手段。

　　结语

　　国际社会发展瞬息万变，国际间贸易往来受各国生产发展水平及对外贸易战略等多种因素影响。而社会经济发展过程中，对环境造成的损害日益暴露的今天，我国更应当坚定可持续发展战略，并积极探索其在国际贸易中生态化体现。结合当前国际间经济发展的环境代价沉重，环保策略实施效果不佳以及相关协定更新滞后等问题，立足于我国产业发展集约化程度低，资源利用率及整合程度不足，产业转型速度慢压力大等实际情况。我国企业应当提高自身发展的资源整合能力，加强科学技术的创新开发及利用，努力提高自身产品质量，创造更高的附加值以降低资源消耗。我国政府应当加强产业发展的集约化水平，鼓励科技创新，积极开发新型清洁能源。