【摘要】目的:探究卫生理化检验在疾病预防控制中的作用。方法:以本地区45例不同疾病患者为研究对象,分析、对比实行卫生理化检验前(2018年1月至2018年12月)、后(2019年1月至2019年12月)患者疾病有效控制时间、检验误差率及公众满意度等。结果:相比实行前,实行后疾病有效控制时间更短,检验误差率更低,公众满意度评分更高,P<0.05,比较有差异性。结论:在疾病预防控制中采取卫生理化检验利于患者疾病控制时间缩短,且可提高公众满意度,可予以推广、应用。
【关键词】卫生理化检验;疾病预防控制
【中图分类号】R197.2【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)07-0121-02
在我国医疗卫生事业发展过程中,作为卫生检验工作的核心部分,卫生理化检验在疾病预防控制中具有重要作用[1]。通过卫生理化检验可预防疾病,并监督执法卫生情况、理化检验突发公众卫生事件,为临床治疗提供合理依据。卫生理化检验的主体为患者,通过对可能引发其疾病的相关因子予以物理、化学检验,从而控制疾病[2]。近年来,随着环境质量的恶化及人们生活方式的改变、生活压力的增大,各種疾病发病率不断升高,疾病防控成了卫生机构的重点、难点[3]。基于此,本文以本地区的45例患者为研究对象,分析行卫生理化检验前后患者疾病控制时间及公众满意度等,以供参考,现对研究结果做如下
阐述。
1资料与方法
1.1一般资料
以本地区45例不同疾病患者为研究对象,2019年1月起实行卫生理化检验。其中,有25例男性患者,20例女性患者,年龄32-78岁,平均年龄(53.77±4.68)岁。所有患者均符合临床疾病指征,并均知情同意本研究。
1.2方法
1.2.1理化检验具体操作本操作应由专人负责完成,检测内容包括本地区水源、食物、疾病采集样本等可引发疾病的致病因子,并做好记录分析。行检测时应于本地区专门卫生理化检验场所进行,按照时间节点对45例患者的卫生理化检验开展前后的指标予以区分及记录。
1.2.2理化检验注意事项(1)控制好检验场所温湿度,在行检验前,应按照检测物质不同及时调整好检验场所温湿度,确保最大检验状态。(2)应严格按照检验步骤进行精准操作,确保检验质量及效果;并按照相关检验标准科学制备样本检验溶液,切忌随意调整比例,导致检验结果出现偏差;同时,应密切监测溶液与样本间的物理、化学反应,避免出现危险情况。
1.3观察指标
分析、对比实行卫生理化检验前、后患者疾病有效控制时间、检验误差率及公众满意度等。公众满意度经调查问卷评定,总分100分,随分数升高表明公众越满意卫生理化检验的效果。
1.4统计学方法
以统计学软件SPSS22.0处理研究数据,资料描述形式:计数资料为n(%),计量资料为(-x±s);差异检验:计数资料为χ2,计量资料为t;P<0.05表明比较有统计学差异。
2结果
由表1可知,相比参考组,实验组疾病有效控制时间更短,检验误差率更低,公众满意度评分更高,P<0.05,比较有差异性。
3讨论
近年来,随社会快速发展,各类疾病发病率也持续升高,并对人们身心健康及生活质量造成了严重影响。因此,强化疾病防控成了卫生机构关注的重点。卫生理化检验作为预防疾病的一种手段,其可对疾病进行紧急预警,更利于疾病积极治疗[4]。近年来随着政府对卫生理化检验的大力支持,我国卫生理化检验工作在肩负防控疾病、监督优化疾控中心工作、强化疾病防控力度等责任上也取得了较大成果。卫生理化检验的基础为先进的科学技术,即通过对各种检验样本的采集,检测样本内有害物质(包括水质、食品等等)、各种疾病致病因子,从而利于疾病防控重点走向,并可强化公众疾病及健康知识普及,使疾病治疗方案更优化及有效[5]。需要注意的是,在行卫生理化检验时,一定要注意实验室环境,针对不同检验样本调整不同的检验环境,并严格按照相关操作流程予以检验,以确保检验结果准确性,从而为后续科学分析及预判疾病打下良好基础,方可有效控制疾病,确保公众健康。
本次研究结果显示,相比实行前,实行后疾病有效控制时间更短,检验误差率更低,公众满意度评分更高,P<0.05,比较有差异性。由此也证实了卫生理化检验在防控疾病上的作用。但目前我国卫生理化检验依旧处于发展阶段,还落后于发达国家,仍需政府大力支持及从业人员不断强化自身素质,方可真正发挥出卫生理化检验的作用。
综上所述,在疾病预防控制中采取卫生理化检验利于患者疾病控制时间缩短,且可提高公众满意度,可予以推广、应用。
友情链接: |
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有 如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。 联系方式:电子邮件:1053406363@qq.com 豫ICP备2023024751号-1 |