本文利用是spss统计学工具，根据已经被研究者确定了的5个可能与买方采用VMI有关的因素。这些因素包括买方的市场竞争力、供应商的市场竞争力、产品的需求不确定性、买方经营的不确定性和买方与供应商的合作。

　　一，问卷设计

　　附录A列出了在的模型中组成6个构造的问题。VMI管理的构建包括一个与供应商管理库存的程度有关的直接问题，以及三个与VMI程序相关的信息和目标共享问题。

　　采用验证性因素分析来评估本研究構念的信度和效度。因子负荷和可靠性测度见附录A，总体拟合统计量见附录b。采用spss中的协方差分析和线性结构方程程序，进行验证性因子分析和结构方程建模。较适配指数（CFI）和非规定型适配指数（NNFI）均高于090推荐水平，分别为0.9707和0.9632。拟合优度指数（GFI）仅略低于0.9水平，为0.8948。所有因素负荷都很大且显著（P<0.0001），提供了收敛效度的证据。所有结构显示的复合可靠性值超过了探索性研究的最低0.60。采用标准计量模型和固定计量模型的卡方差异检验来评估构念之间的区别效度这一检验表明，构念之间存在区别效度，因此各因素可以分别建模。最后，没有大的标准化残差。综上所述，这些发现表明附录A中显示的量表条目是本研究构建的可靠和有效的指标。

　　二，假设检验

　　结构模型的结果如图l所示。预测模型的R-squared为0.5154，表明解释变量占变异的50%多一点

　　还测试了采用VMI的4种备选结构。一个备选方案只包括四个调查问题中的两个——“由该供应商管理的库存系统”和“与该供应商共享信息”，而另一个备选方案使用了三个问题，在上述两个问题上加上“您与该供应商之间的及时沟通”。采用VMI的替代构造的结构方程建模结果与那些报告的非常相似，但是构造可靠性措施低于可接受的水平。

　　三，分析结论

　　假设一和二买方和供应商市场竞争力的提高将增加VMI被采用的程度，因为日益激烈的竞争可能会促使企业采用诸如VMI之类的程序来保持竞争力。发现VMI的采用只与供应商市场竞争力的增加有关。一个VMI供应商在一个高度竞争的环境中可以获得更好的了解其客户的需求，并“锁定”其客户比它的竞争对手不采用VMI。这些结果可以解释在供应商市场，而不是在买方市场，VMI的采用和竞争力之间有更大的关联。

　　第三和第四个假设是，产品（终端消费者）市场中需求不确定性的增加将与VMl采用的增加（H3）相关联，而经营不确定性将与VMI采用的减少（H4）相关联。另一方面，H3的不显著结果似乎表明需求波动在确定VMI可能带来的好处方面发挥不了重要作用。

　　最后，H5预测，在诸如prod-uct/系统设计、服务支持或联合成本节约等领域，更高水平的买方一供应商多功能合作将与VMI的更高程度的采用相关联。这种关系得到了支持。VMI是一种供需双方合作的形式，需要实现企业之间有一定程度的信任。显而易见，建立VMI系统的公司也有其他的合作协议。