晋职者论文答辩的整个过程有值得研究的答辩技巧和注意事项，目的是使晋职答辩者能在进行答辩前有的放矢地做好充分准备工作，以获得答辩成功。

　　撰写的论文，如果是晋职论文，要提交给晋职专家组评审并进行答辩。

　　一、答辩的意义

　　所谓答辩，就是有“问”有“答”，也可以“辩”。晋职答辩，就是在答辩会场上，由专家提出问题、晋职申请人当面回答或辩解的一种活动。它对晋职者学术水平的考核具有重要作用，是晋职过程中不可缺少的重要一环。

　　(一)答辩是审查学术论文质量高低的一种补充形式

　　一篇经济论文完成之后，难免有阐述不清楚、不详细、不完备、不确切、不完善的地方。答辩会上，由专家提出问题，让作者略作准备之后作出回答，可以进一步考查作者运用所学知识解决某一问题的学术水平和能力，还可以考查作者的知识功底，对所述问题有无见解是否有充分的理由。

　　(二）答辩是考查晋职者应辩能力的重要环节

　　答辩这种形式本身，对晋职申请者来说，也是一个再学习和提高应辩能力的重要环节。通过答辩，不仅可以使申请者的口头表达能力、演讲能力、思维能力、应辩能力得到提高，而且还可以交流、掌握专业基础知识，促进其论文写作水平的提高，以取得更大成绩。

　　(三）答辩可检验论文写作的真伪

　　晋职论文是要求晋职申请者自己独立完成的，但由于有些人水平和能力不足，而又急功近利，也难免弄虚作假劳人代笔、抄袭剽窃。如果不经过答辩这一关口，就将难以抵制捉刀代笔、抄袭剽窃等不良学风，从而保证不了晋职质量。通过答辩，可以检验晋职者论文写作的真实度，抑制腐败风在晋职工作中的蔓延。

　　二、论文的提交与答辩准备

　　晋职申请者撰写完晋职论文后，要在规定的时间内提交给职称评审委员会，自己准备答辩。

　　(一)论文提交的主要事项

　　晋职申请者提交的晋职论文，应包括目录、内容提要、正文、尾注、参考文献等内容，有条件的可用电脑打印并装订成册。

　　篇幅较长，分章、节，加小标题的论文，要写出目录。其写法与正式出版的书籍中的目录一样。无论是一次目、二次目，前面都要加序码，后面标页数，以便于论文审查者阅读。

　　正文之前要写内容提要，以便于审查者在阅读正文之前，了解论文内容的要点。内容提要要求用一两页纸把论文的主要观点揭示出来。

　　正文要用16K纸、每页400个格（20X20)，或16K、每页300(20X15)个格的稿纸抄写。

　　正文之后有尾注和附录的要列示。

　　尾注后要列出使用过的主要参考文献目录。这是作者产生创见的依据，把它列示出来，能使论文审查者了解作者利用文献的范围和努力的程度，便于考查。

　　(二）答辩前的一般准备

　　答辩前的一般准备，是在很好地把握自己所写论文的基础上，写出论文自述报告，报告不需太长，要控制在5~10分钟内。其内容主要包括：（1)自己为什么选择了这个题目？研究这个课题有什么样的科学价值和现实意义？（2)X对这个课题研究的历史和现状是怎样把握的？也就是说，这个课题过去有什么人做过哪些研究？取得过什么样的成果？有哪些问题还没有得到解决？自己有什么新看法，提出并解决了哪些问题？（3)自己论文的基本论点和立论的根据是什么？这是答辩准备的重点，其自述时间要占总自述时间的绝对比重；（4)重要引文、参考文献的出处及版本；（5)论文还有哪些问题应该涉及或应该解决而自己力所不及，等等。

　　上述这些问题是最一般的答辩准备，作者应很好地思考，经过整理牢记在脑子里。

　　(三）答辩前的特殊准备

　　一般准备完毕后，申请者如果还有时间和精力，还可进行答辩前的特殊准备。

　　1.反复推敲，处处设防。作者必须对自己文章的所有部分，特别是主体部分和结论部分进行反复推敲，仔细审查，让自己“八面受敌”以补其所缺、标其谬误、述其未深，达到处处设防，堵死一切可能被人发现的漏洞，做到滴水不漏。

　　2.摸清专家拟题的一般规律和原则。了解了专家拟题的一般规律和原则后，可以保证答辩场上临阵不乱、沉着应对。专家提问的一般规律是：围绕论文本身的薄弱环节，如属于作者应该具备的基础知识，但又在论文中没有说周全、没有论述清楚的，或者是论文来不及展开评说，或是限于篇幅结构不便详尽细说的问题；围绕文章中涉及到的有关基础知识和基本理论方面的内容，如论文的基本概念、重点、难点等;围绕和论文主要内容相关的、探测作者水平高低和知识量的所谓“拔高题”。专家拟题时一般会注意这样几个原则:题意确切含义清楚，富于启发性;基础题和应用题相结合;深浅适中、难易搭配；点面结合，形式多样。

　　答辩是在公开的场合检验自己知识掌握如何的一种形式，因此要有充分的准备。在准备中，为了克服怯场和侥幸取胜两种倾向，可在答辩前搞好各种形式的模拟答辩，积累经验，纠正不足。

　　三、答辩程序、技巧及应注意的问题

　　答辩是审查论文写作质量的一种补充形式。专家在答辩会上提出一些问题，让作者回答，以便进一步了解作者立论的依据及处理课题的实际能力。答辩者为取得好的成绩，应掌握必要的答辩程序和技巧。

　　(一)答辩的一般程序

　　晋职答辩，各地采取的程序不尽一致，但总的看还是大同小异的，程序可分几个步骤进行。

　　1.答辩开始。由专家组组长宣读答辩会场纪律，宣布答辩人姓名和论文题目。

　　2.答辩人报告论文。晋职申请者向专家组作5~10分钟的论文概要报告。

　　3.提问。专家组成员在听取作者的论文报告后，以主审人为主提出问题，其他专家均可自由提问，要求答辩人回答。所提问题一般只限于论文本身所涉及到的学术问题，而不是某一学科领域中的全面知识。问题数量也不要过多，一般以3~5个为宜。

　　4.准备与回答。答辩人根据专家提出的问题可进行必要的准备，时间应控制在5分钟以内，准备时可查阅有关资料。到了规定的准备时间，答辩人要立即回答所提问题，时间以不超过10~15分钟为宜，使答辩人的总答辩时间应控制在20~30分钟之内。

　　5.总结与投票。答辩人对所提问题回答完毕后，专家根据论文本身的质量和答辩情况，给予肯定、补充，或指出错误与不足之后，宣布该答辩人答辩结束。答辩人退场后，专家组要投票决定其能否晋升高级职称，并写出书面评语，将材料上报给职称评审委员会。

　　(二）答辩时应注意的问题

　　参加答辩会，要携带论文的底稿和主要资料，以备临时查阅，还要携带笔和纸，供记录专家所提出的问题与批评意见之用。答辩时应注意几个问题。

　　1.不要紧张，要充满信心。这是为晋升高一级职称在接受答辩审查，这在人的一生中是很有意义的，所以要轻松愉快，充满自信。

　　2.要精神集中弄清专家所提的问题。如果对专家提出的问题没有理解清楚，千万不可贸然回答，可以请他再说一遍，或把自己的理解说出来，请问是不是这个意思，等得到肯定答复后再做回答。3.对提出的问题要审慎地回答。在回答问题时，对于有把握的，可以申明理由进行答辩，没有把握的，不可辩解因为专家对这个问题可能有多年研究经验，遇到这种情况时，要实事求是地向专家表明自己还没搞清楚这个问题，今后一定要认真研究。答不上或答不好的问题，不一定都会降低答辩成绩，因为专家看某个作者的论文写得很好，答辩也不错，故意提出一二个学术难度大、争论多，或自己也没太搞清楚的问题，与作者交流，可进一步加深对作者研究能力的考察。

　　4.要充满自信地，以流畅的、肯定的语气来回答。不要含混不清、模棱两可，过多地使用“大概”、“可能，、“也许，，等词语。

　　5.回答专家提出的问题时，要谦虚礼貌、形象优美。答辩者的仪表仪容要严肃，表情、姿态要自然，站立取位要适当。答辩结束，无论专家提出什么意见，都要从容有礼貌地退场。若衣着不整、边幅不修，虽构不成减分的主要原因，但由于形象不美，往往容易降低专家对自己的印象分。

　　(三）答辩者要体现学识和才能的技巧

　　答辩是显示自己学识和才能的良好机会，答辩者必须讲求技巧，善于表现。

　　1.答辩时要有明晰的思路。答辩人在审题准备回答时，要立即决定:该题主要应回答什么？从哪几方面论述，其中有什么难点，我将怎样回答，要胸有成竹，以演讲者的自信和风采进行答辩。在答辩中，专家一方面考虑你回答问题的正确程度，另一方面从你的表述中考察你的综合分析能力和语言表达能力，个人的德、才、学、识可以从答辩中反映出来。

　　2.例证要具体，语言要生动。例证要具体到某年某月某日某地某单位，要尽可能用量化的实际数字说明其正、反效果，这样才能生动感人。一次成功的答辩，除了理论要阐述清楚之外，还应当用哲理性的语言集中概括，能起到画龙点睛的作用。这会给专家留下深刻的印象，也是增分的有效手段。

　　3.组织安排要灵活。答辩要把语言表达能力和应变能力列为考察的内容，然而却往往被答辩者疏忽，答辩者误以为只要回答了问题就行了。所以，对答辩的问题，在语言的运用、理论的结合和组织的安排上要有一定的灵活性。要求在变化中随之发展，理论构架要完整，表达要机智、确切。

　　答辩是一种学问，也是一种技巧，要做到举一反三、由此得彼、由表及里、由正及反，类比推论;妙谏、计谋、智答应对如流;一字邀宠、七步成诗、巧言救罚、弦外之音;指桑说槐、巧借故事、笑语妙答等学识和技巧的适度运用都可以为答辩增色生辉。

　　储南玉\山西财经大学文化传播系