社会主义与资本主义之间存在着千丝万缕的联系，如何正确处理与资本主义之间的关系，成为我国社会发展所面临的关键课题。本文就如何认识社会主义、如何看待社会主义与资本主义之间关系以及如何处理在发展进程中中国与资本主义关系进行讨论，希望提出建设性的意见。

　　一、对社会主义的认识

　　“名不正则言不顺，言不顺则事难成”。如何认识社会主义是我们必须面对的一个关键性问题。

　　1、横向维度中的社会主义

　　从横向的角度观察，“社会主义”涵义包括：社会主义思想、社会主义运动以及社会主义制度。三者是辨证统一的整体。社会主义思想是社会主义运动和社会主义制度的理论指导。社会主义运动是社会主义思想付诸实践的形式，是实现社会主义制度的必由之路。同时，社会主义制度又是社会主义思想的目标以及社会主义运动的最终成果。没有社会主义思想的指导，社会主义运动必然会陷入混乱当中，甚至会变为阻碍社会发展的不合理的行为;没有社会主义运动，社会主义思想只能是纸上谈兵、一纸空文，无法在现实当中得以实现;同样，如果没有社会主义制度作为最终目标，社会主义运动便失去了其动力。

　　2、纵向维度中的社会主义

　　从纵向维度讲，“社会主义”包括：被当作共产主义替代的社会主义，作为共产主义发展到一定阶段的社会主义和实践建设中的社会主义。

　　(1)被当作共产主义替代的社会主义

　　在马克思主义创立早期，马克思和恩格斯曾使用过“社会主义社会形态”，“社会主义”，“社会主义社会制度”，“社会主义制度”这些范畴。但是这些范畴的提出并不是作为区别于共产主义的独立形态被提出，也不是被作为共产主义的低级阶段提出的，而是作为共产主义的替代而提出的。

　　(2)作为共产主义发展到一定阶段的社会主义

　　列宁在社会主义建设的实践当中对“社会主义”的涵义做了丰富。他在《国家与革命》中明确指出：“马克思把通常所说的社会主义称作共产主义社会的第一阶段或低级阶段。”这里列宁所说的“社会主义”，就是马克思在《哥达纲领批判》中所说的共产主义低级阶段，它在各方面，在经济，道德，精神方面都带着它脱身出来的那个旧社会的痕迹”。“社会主义”在这里是作为共产主义的一定发展阶段被提出的。

　　3、实践建设中的社会主义

　　实践建设中的社会主义并没有按照马恩或是列宁当初的设想，脱胎于高度发展的资本主义，实际情况是：前苏联脱胎于低级发展的资本主义，中国脱胎于半封建半殖民地的废墟上。因此在实践建设中的社会主义，远远落后于马恩所设想的“共产主义替代”，自然也不同于列宁所设想的脱胎于高度发展的资本主义社会的“社会主义”。这时的“社会主义”的发展水平低下，经济、政治、法律等各个方面的建设都很落后。

　　二、如何看待社会主义与资本主义的关系

　　1、社会主义对资本主义继承与批判的关系

　　社会主义与资本主义之间是对立统一的。对立表现在：社会主义作为资本主义的否定，在社会本质、社会制度、意识形态以及社会矛盾的性质等各个方面都有着与资本主义截然不同的特点。也有许多与资本主义相互否定、相互反对、相互限制、相互分化的成分。统一则体现在：社会主义是资本主义的继承，需要吸收资本主义的有益成分，为社会主义的不断发展提供条件。邓小平同志曾精辟的说道：“社会主义的经济是以公有制为基础的，生产是为了最大限度地满足人民的物质、文化需要，而不是为了剥削。由于社会主义制度的这些特点，我国人民能有共同的政治经济社会理想，共同的道德标准。以上这些，资本主义社会永远不可能有。资本主义无论如何不能摆脱百万富翁的超级利润，不能摆脱剥削和掠夺，不能摆脱经济危机，不能形成共同的理想和道德，不能避免各种极端严重的犯罪、堕落、绝望……我们要有计划、有选择地引进资本主义国家的先进技术和其他对我们有益的东西……我们要向人民特别是青年介绍资本主义国家中进步和有益的东西，批判资本主义国家中反动和腐朽的东西。”

　　2、三种涵义的社会主义与资本主义的关系

　　共产主义最终必将取代资本主义。资本主义退出历史舞台，不仅是作为一种社会制度不再存在，还体现在经济、道德、精神等各个方面都完全消亡。马恩在《共产党宣言》中早就有所阐述：“除了人类社会发展的基本规律决定外，资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”作为共产主义发展到一定阶段的社会主义，虽然在制度、经济、道德以及精神等各个方面与资本主义有着本质的区别，但是因为其脱胎于资本主义，是资本主义发展到一定的高级阶段的必然产物，所以必然带有一定的资本主义的痕迹，需要继续与资本主义作斗争，最终完成向共产主义的过渡。在实践建设中的社会主义与资本主义是长时间共存的，是既有对立又有合作的关系。这是因为实践中的社会主义建设还是落后的，很大程度上带有资本主义的成分，而资本主义发展到国家垄断资本主义阶段，还有很大的发展潜力。两者之间的斗争不是你死我活的斗争，还有很多的合作，在资源一定的条件下，权衡利弊，谋求共同发展。

　　三、中国的发展与资本主义

　　国家需要发展，唯有如此才能满足人民的需求，这是毋庸置疑的。中国的发展无法割断与资本主义的联系。

　　1、中国社会主义道路是历史的必然，与资本主义的不可分割关系不意味着中国非走资本主义的道路

　　中国走社会主义道路是历史的必然。在发展初期，中国最初选择的是西化模式，但是，从经济上看，中国传统社会历来奉行重农抑商政策，从而使得中国商品经济不发达，生产力落后。从文化价值观念看，几千年形成的传统文化的价值观念根深蒂固，如果是在发展资本主义的话，只是对如何“师夷长技以制夷”感兴趣，根本没有想到要去发展资本主义。所以，在中国发展资本主义是实践上就给与否定了的。邓小平同志指出：“如果我们不坚持社会主义，最终发展起来也不过成为一个附庸国，而且就连想要发展起来也不容易。……只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国。”

　　2、中国发展必须要学习资本主义

　　在处理社会主义与资本主义关系时中国共产党人着重解决了两方面的问题：

　　(1)把市场经济与资本主义区别开来

　　改革开放后，邓小平同志十分明确的指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别，计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场，计划和市场都是经济手段。”从而把社会主义与市场经济联系起来，使得中国的发展走上了一条正确的道路。

　　(2)正确解决了社会主义如何利用资本主义的问题

　　当今世界历史条件下，任何一个国家如果想要发展，就必须融入到世界竞争与合作的浪潮中，否则只能是夜郎自大，坐井观天。邓小平同志指出：学习资本主义的某些好东西，包括经营管理方法，也不等于实行资本主义。另外，利用资本主义，邓小平同志还指出：“我们要有计划、有步骤地引进资本主义国家的先进技术和其他对我们有益的东西，但是我们决不学习和引进资本主义制度，决不学习和引进各种丑陋颓废的东西。”这就使得中国在建设社会主义的道路上可以充分利用资本主义，同时又防止了资本主义国家的和平演变。

　　(3)学习资本主义的同时要保持自身的特色

　　在学习资本主义的同时，中国还应注重保持自身的特色。积极寻求自身传统文化与马克思主义的结合，促成两者的融合，以实践为标准，发展符合中国国情的与时俱进的马克思主义。同时，还应注重精神文明建设，保持中华民族的优良传统，唯有如此才能屹立于世界民族之林。

　　作者：李莉 来源：青春岁月 2015年21期